Буэнос-Айрес, 16 февраля (NA) — Хосе Лукас Магионкальда, адвокат, выступивший с заявлением, известным в сети как «Sturzegate», заявил, что при заключении контракта Министерством иностранных дел с Аргентинской ассоциацией английской культуры (AACI) на сумму 114 044 133 долларов был пропущен шаг, который он считает «фундаментальным» для прозрачности: публикация дела на веб-сайте Антикоррупционного управления (OA). Требование исходит из статьи 4, пункта b, Декрет 202/2017, который предписывает «полную огласку» действий как на веб-сайте контрагента, так и на сайте OA, как сообщило Агентство аргентинских новостей. В интервью с La Nación + Магионкальда утверждал, что «центральная» публикация на веб-сайте OA не была осуществлена, и утверждал, что это предполагаемое упущение делает контракт «ничтожным». По словам заявителя, правительство защищалось двумя аргументами: что уже существовал предыдущий контракт в 2024 году, а Руилле была бы сотрудником (а не владельцем) организации. В этом контексте Магионкальда заявил, что они подали уголовное заявление и попросили правосудие также проверить, были ли обновлены декларации о доходах и характер связи в 2024 году, когда Штурценеггер занял пост посередине года. Адjudicación была формально утверждена Диспозицией DI-2026-06694033-APN-SSCYAE #MRE, в рамках дела EX-2025-132767865-APN-DCYC #MRE и процедуры 26-0033-CDI25 (Простое присуждение по специальности). В мотивировочной части Министерство иностранных дел отметило, что на основе Декларации о заинтересованности возник «положительный контакт» между Марией Хосефиной Руиллет (идентифицированной в деле как руководителя AACI) и министром Федерико Штурценеггером, что активировало протокол Декрета 202/2017.
Юрист обвинил правительство Аргентины в нарушении прозрачности при контракте на 114 миллионов долларов
Юрист Хосе Магионкальда, известный по делу «Sturzegate», заявил, что при заключении контракта Министерством иностранных дел с AACI на сумму более 114 миллионов долларов был нарушен закон о прозрачности. По его словам, не была опубликована информация на сайте Антикоррупционного управления, что делает контракт недействительным. Правительство защищается, утверждая наличие предыдущего контракта и статус сотрудницы руководителя AACI.